Letras Despidas - TERRA_HOM

< Novembro 2007 >
S	T	Q	Q	S	S	D
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

27.02.07

16:14:01, TERRA_CATEGORIES: Política. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas

Apenas hospedando outra imagem

BLOG USADO PARA HOSPEDAR IMAGENS, ENTRE NO:

www.letrasdespidas.wordpress.com

Obrigado

TERRA_COMMENTS (0)

13.12.06

21:42:52, TERRA_CATEGORIES: Política. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas

Foi sem querer querendo

Como muitos sabem, Fidel Castro está quase "batendo as botas"...Mas não fiquem felizes, nem tristes...Está chegando um (espero que seja apenas um) que será o novo "líder" comunista da América Latina. O coronel Hugo Chávez, ditador eleito da Venezuela. "Ninguém vai me impedir agora de construir o socialismo" ele disse na semana passada.

Mesmo com o mau exemplo de Cuba, com a população iletrada, pessoas com fome e violência o Chávez ainda quer implantar o socialismo. Para eles (socialistas) o que importa é ser populista...E isso se consegue de duas maneiras, o nacionalismo exacerbado e distribuição assistencialista. Para manter o dinheiro eles precisam sugar e assumir controle dos recursos do país (que de dinheiro), na Venezuela, o petróleo, na Bolívia, o gás natural.

Antes de Fidel assumir o poder Cuba tinha a renda per capita quarta maior da América Latina, exportava exportava em dólares o mesmo que o México, país cinco vezes mais populoso.

- A ilha era o terceiro em uma lista de onze países latino-americanos com o maior consumo de alimentos por habitante, com média diária de 2.730 calorias. O socialismo foi estabelecido formalmente em abril de 1961.

A economia planificada mostrou-se um desastre imediato. O racionamento de alimentos foi estabelecido antes do fim do ano. Hoje, a renda per capita cubana é a 29ª da América Latina. A queda no consumo diário de alimentos, hoje em 2 417 calorias, jogou Cuba para o último lugar na lista de onze países. Os cubanos sabem ler e escrever, mas são praticamente analfabetos digitais. Apenas 2% da população tem acesso (censurado) à internet, contra 25% na Costa Rica -

"Os governos socialistas queriam atingir o mesmo desenvolvimento de uma economia de mercado por meio de um planejamento centralizado nas mãos do governo. Isso é impossível porque o Estado não é um bom piloto do motor que produz a riqueza de uma nação. A iniciativa privada desempenha melhor esse papel", disse a VEJA Vladimir Kontorovich, economista ucraniano estudioso dos sistemas socialistas do Haverford College, na Pensilvânia, Estados Unidos. "Por isso, a economia controlada pelo governo é inimiga do bem-estar da população."

A Venezuela tem a sétima maior reserva mundial de petróleo e é tudo direcionado a projetos assistencialistas, que são chamados de misiones, que estabelecem uma dependência direta entre a população mais pobre e a Presidência da República. Existem misiones para tudo, escolas para adultos, hospitais etc...Mas :

Apesar do aumento nos gastos com saúde, a mortalidade infantil cresceu 9%. Por que o dinheiro foi mal gasto. A inflação está em elevação, e alguns produtos como leite e carne já estão faltando. A falta de investimento na infra-estrutura fez com que a ponte que levava até o aeroporto de Caracas foi abaixo por falta de manutenção.

Há dois tipos de esquerda, um deles é de corte moderno, mantém a mente aberta, respeita a democracia e a realidade econômica. Essa centro-esquerda, que inclui o Brasil, o Chile, o Uruguai, é a maioria. Outro é de mente fechada, reconhecíveis pelos arroubos nacionalistas e populistas.

"O pior é que a revolução de Chávez é ainda mais irreal que a cubana: ele passa o tempo todo misturando Simon Bolívar com Mao Tsé-tung". diz o norte-americano William Ratliff.

Se tudo continuar do jeito que está e o caminho que a Venezuela está tomando, teremos outra Cuba...Outro país destruído pelo comunismo.

E talvez no final, se perceber o que fez ele fale "foi sem querer querendo". Seria melhor se falasse "não contavam com a minha astúcia".

Lula e Chávez, na visita do Chávez ao Brasil, em 2003

Postado por: Bia

Ps: Erros de português existem nos melhores textos (rsrsrs)

TERRA_COMMENTS (1)

29.10.06

22:06:12, TERRA_CATEGORIES: Política. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas

Mais uma vez

Resultado: Lula ganhou. Mais uma vez. Quatro anos de PT, quatro anos de Lula. Acabei de assistir a seu discurso de vitória. "Vitória é do Brasil", segundo sua campanha. Eu diria que a vitória é no Brasil, e só! Será que só assistiremos à volta dele no poder, ou seremos obrigados a ver a comemoração da corrupção, a celebração da falsidade e a expansão do populismo exacerbado?

"Consolidando a democracia"? Foi algo que ele disse: mais uma das suas incoerências. Ele que outrora censurou o jornalista Boris Casoy, por ser crítico e pensante. "Eu aprendi, não com as faculdades de economia como meus adversários, mas com a vida". Que tipo de estímulo é esse? Tudo bem ele querer mostrar sua experiência, mas não precisa desmerecer o curso superior.

Não que eu prefira o Alckmin, mas existe uma sensação de que mais quatro serão cansativos. Mesmo assim, a eleição estava entre PT e PSDB, ambos já governaram o país, ambos já trouxeram seus gostos e desgostos. Porém o que está em pauta a partir de hoje não é a eleição, mas o atual presidente.

Complicado ver o Lula no poder dizendo todo aquele discurso. Isso é um baita populismo, talvez nem Getúlio Vargas tenha personalizado tanto o poder. E o populismo nesse nível não é bom: ele apenas falsifica a realidade, torna-a descartável, hipócrita. Esse populismo é perigoso. Esse populismo é perigoso! E não faz parte da verdadeira democracia. Faz parte do autoritarismo, com muitos indícios no governo Lula: censura (Boris), compra de parlamentares ("mensalão"), excesso de medidas provisórias... Não que Lula tornar-se-á um ditador, mas indica um excesso de poder que contradiz a sua bandeira de democracia.

O que será do Brasil nos próximos quatro anos? Veremos. Existem algumas previsões, como: o Brasil continuará crescendo numa porcentagem baixa. E o que será das eleições de 2010? Quem do PT terá forças para fazer frente a outros partidos? Marta Suplicy? Que horror! Depois da prefeitura, nunca mais! Mercadante? Perdeu de lavada para o José Serra. Se ambos competirem para a presidência nas próximas eleições, quem será que vai ganhar?

E a esquerda? Temos representantes dessa facção? Na direito há o Alckmin; na falsa esquerda, Lula; na frágil esquerda, Heloísa Helena. Cadê o perfil de 2002, onde Lula era realmente tido como a esquerda? O Brasil realmente vive um período de indefinição política, simplesmente pelos fatos estarem demais a mostra e, junto a eles, toda a superficialidade dos discursos políticos. O que será do Brasil nos próximos quatro anos? Veremos...

Postado por Adriano

TERRA_COMMENTS (4)

08.10.06

18:02:19, TERRA_CATEGORIES: Política. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas

Suruba Institucional

O resultado da eleição agora se concentra em dois candidatos: Lula ou Alckmin. Especula-se que a diferença entre eles na próxima votação seja pequena. Os próximos debates terão as titubeadas e más explicações de Lula contra o ataque morno e sutil de Geraldo. Teremos oito anos de PT? Ou serão doze de PSDB? Melhor do que a vitória de um deles é o segundo turno entre eles. Que política!

Mas não é só a política brasileira que é preocupante: as instituições estão muito corrompidas. Como disse Arnaldo Jabor: “A mentira é a base de todo sistema político”, porém, eu complemento, a mentira é a base de qualquer sistema. Organizações, movimentos, partidos, corporações, comunidades, sociedades e até conspirações secretas estão caindo no abismo da falsidade, da manipulação, do gesto de colocar a sujeira para debaixo do tapete.

Na FUNAI, o índio está apenas no nome; na Polícia Federal, o crime oculta-se por entre os próprios policiais; nas escolas, os bons alunos resumem-se a outdoor; nos Correios, vemos vídeos de dinheiro sendo trocado; no Governo, vemos de tudo e mais um pouco. O partido político é um sigla, a honra é um passado que nunca existiu, as alianças são descartáveis, é um “Salve-se quem puder”! Em nome da eleição, vale apoiar até quem outrora queria te derrubar. Na grande casa aconchegante que se chama Brasília, tem todos os cômodos de uma casa normal: o quarto, onde os políticos deliciam-se a seu bel-prazer; o banheiro, onde eles jogam o dinheiro público e dão descarga; a cozinha, onde rola o esquemão preferido dos corruptos: frita o peixe e negocia com o gato.

Existe um jogo de interesses imenso capaz de assassinar pessoas que estão a fim de limpar a sujeira. E isso não é de hoje. Veja quantos revolucionários foram mortos por mostrarem a todos as tripas das instituições e sistemas, lutando por mudanças: Che Guevara, Tiradentes, Olga Benário, Chico Mendes, a missionária Dorothy Stang...

Não há transparência onde quer que exista negociações e seres humanos, seja o Congresso, a Câmara, o Senado, a mesa de reuniões. Disputamos com milhares de pessoas que trocam seu voto por um punhado de farinha ou um par de sapatos. Ainda convivemos com um subliminar coronelismo. Isso se não existir a mesma manipulação e compra de votos explícita do período da República Velha.

Mesmo os programas do Governo Lula, como o Bolsa-Família, serem bons pelo lado de salvarem famílias pobres da fome e evitarem o trabalho infantil, não são eficientes por não oferecem uma base para o combate à pobreza. Assim, o programa não passa de uma esmola periódica, que alimenta, de certa forma, a fome dos pobres enquanto coloca gratuitamente comida na mesa. Em vez de o dinheiro ser dado na mão, poderia ser mais bem utilizado se fosse aplicado na terra que ele trabalha, por exemplo. O Bolsa-Família deveria ser apenas uma solução temporária, mas convence os pobres a votarem no Lula: o tal do coronelismo subliminar. É um plano do estilo Robin Hood, pois tira dos ricos e dá para os pobres, mas não desenvolve, não traz riqueza, e sim mexe com o dinheiro interno, que é mal distribuído e não será essa esmola que desconcentrará a renda.

Nos longos anos de Fernando Henrique Cardoso, assistimos a uma reeleição forçada, em que ele quase vendeu a mãe, como diz meu pai, para obter novamente o cargo de presidente. Por isso digo, e repito, se não sei se será pior com Lula ou com Alckmin: em ambos os partidos tiveram e têm corrupção e, como disse Heloísa Helena no último debate do 1º turno: “Se Lula estivesse aqui para debater com Geraldo Alckmin, haveria uma discussão entre a corrupção do passado com a corrupção do presente!”.

Uma das definições de corrupção é abusar do cargo público em benefício próprio. Isto se aplica a qualquer pessoa que utilizado seu poder, seu respeito, para armar a sujeira e beneficiar meia dúzia de pessoas. Quando falei das escolas e o outdoor, pensei em um colégio em São Paulo que utilizou o nome, a imagem e a ótima classificação no vestibular da Fuvest para fazer sua propaganda. Até aí tudo bem, pois o colégio tem que aproveitar os frutos de seu trabalho. Porém, o aluno nem pertencia a esse colégio, aliás, nem morava em São Paulo, mas por ter feito um simulado aberto lá, o colégio já “capturava” o aluno, dava uma graninha no escuro e fazia um merchan chamativo! Tudo para poder dizer: “Viu? Nosso colégio é o melhor! Olha a posição dos ‘nossos’ alunos!” É por essas e outras que prefiro honrar não o colégio onde estudei, e sim o dinheiro que meus pais investiram em mim. Afinal das contas, se estou indo bem, me cumprimentam com beijinhos, se estou indo mal, é um “Oi” seco e distante.

Qualquer instituição, se você dissecá-la, vai encontrar sua parte podre. Era isso que os escritores realistas faziam. Viva Machado de Assis! Viva Eça de Queiroz! Estes e outros procuravam toda a depravação da burguesia, da elite e de qualquer grupo, independentemente da classe social, mas com preferência naqueles que diziam-se perfeitos. Por que será? É necessário um impacto forte em quem está nos ferrando. Nossos escritores não estão com tanto potencial, pois muitos “filhos-da-mãe” estão comprando até eles! Se não temos os antigos escritores, temos a imprensa. Viva a imprensa! Os meios de comunicação devem fazer a maior pressão possível em busca da verdade. Acabar com essa suruba institucional, com essa orgia com o que o público! Ressuscitem Machado, Eça, Raul Pompéia, Aluízio Azevedo, Tales Alvarenga! Potencializem Jabor, Dimenstein, Mainardi, Petry. Cadê o movimento neo-realista para adentrar nos anais de tudo isso aí?

Postado por Adriano

TERRA_COMMENTS (3)

01.10.06

16:44:57, TERRA_CATEGORIES: Política. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas

Aperte "Confirma"

Durante muitas pesquisas eleitorais, Lula esteve em boa posição, indicando que ganharia logo no 1º turno. Porém, com a aproximação de 1º de Outubro e tudo que aconteceu, como o falso dossiê para incriminar o candidato a governador José Serra e a ausência de Lula ao debate da Rede Globo, as pesquisas indicaram queda dele e conseqüente aumento da porcentagem de Geraldo Alckmin. Isso é bom ou ruim? Não gosto nem do Alckmin nem do Lula, mas quero ver a verdade, portanto acredito que um 2º turno e a revelação de toda a trama que serviu como tiro no próprio pé do PT serem um bom caminho.

Quem assistiu ao debate de quinta-feira, onde foram convidados os 4 principais candidatos a presidência, percebeu que, salvo algumas exceções, o discurso dos três presentes foi anti-Lula, talvez isso tenha sido um dos motivos pela queda dos indicadores de reeleição do atual presidente. Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque aproveitaram-se da ausência propriamente dita para pedir um 2º turno, do qual competiriam Lula e Alckmin.

Hoje, 1º de Outubro, estão sendo decididas essas questões. Pode ser que nos surpreenda a vitória de Lula agora, mas espero que Alckmin consiga emplaca-lo. Como já citei outra vez, faço questão de repetir: o que escrevo aqui é a minha opinião e não necessariamente a opinião de todos os autores do blog. Não há unidade e consentimento entre os integrantes do Letras Despidas, cada um escreve de acordo com seu ponto de vista.

Para finalizar o post, apenas desejo acrescentar que escreverei um post em breve comentando o resultado da eleição e as minhas expectativas em relação ao próximos debates e conflitos entre os candidatos do 2º turno.

Bom voto a todos que sairão de suas casas para apertar o botão “Confirma”. Até mais!

Postado por Adriano

TERRA_COMMENTS (2)