11:51:27, TERRA_CATEGORIES:
Blog. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas
Nada a declarar
Pessoal, manteremos este blog apenas para hospedar para o nosso novo.
Nem adianta entrar aqui, já que TODOS os textos publicado aqui foram passados para o novo endereço e só atualizaremos no novo endereço, por sinal:
www.letrasdespidas.wordpress.comDesculpe a mudança, mas era necessária tendo em vista as mais diversas ferramentas que o WordPress nos oferece e o Terra não
Obrigado!
05.02.07
20:13:11, TERRA_CATEGORIES:
Ciência. TERRA_POSTED_BY letrasdespidas
Gaia
No início da década de 70, dois cientistas, James Lovelock e Lynn Margulis, postularam que o planeta Terra tenta manter as condições favoráveis para as espécies que o habitam no decorrer dos anos. Ao entrar em conflito com a teoria da evolução, que diz que os seres se adaptam ao meio ambiente, justamente o oposto da outra, os dois cientistas, em especial James Lovelock, procurou alterar sua hipótese. Posteriormente, ao notar que tanto a Terra quanto os seres vivos evoluem juntos, em um só conjunto, estabeleceu a teoria de Gaia.
Quando esta teoria foi apresentada à comunidade científica, foi rejeitada por muitos pesquisadores. Porém, com o iminente aquecimento global, os cientistas começaram a perceber que essa teoria fazia sentido. O conceito de Gaia envolve o conjunto de fatores bióticos, as espécies, e abióticos, a água, rocha, vento etc. Basicamente, Gaia seria responsável pela manutenção do equilíbrio que beneficiaria todas as espécies que cumprem seu papel direito. Já aquelas espécies que quebram o equilíbrio natural do ambiente, devem ser eliminadas. No caso, essa espécie somos nós, os seres humanos.
Que fique claro que é apenas uma metáfora de Lovelock que a Terra é um organismo vivo. Mas funciona do mesmo jeito. E não que Gaia se vingaria de uma espécie “ruim”, mas fatores como a química do planeta e o clima são muito importantes para que sua população dê certo ou não. E é justamente nesses dois pontos, o clima e a química, que Gaia interfere de maneira mais intensa.
Em janeiro deste ano, comprei e li o livro “A vingança de Gaia”, recente lançamento de James Lovelock. Seus argumentos eram bem consistentes e apenas se utilizavam fatos reais, levantados por órgãos mundiais como a ONU. Lovelock alerta para o aquecimento global mostrando que é pior do que parece. Mas o mais importante do livro é que o cientista inglês discute em grande parte as soluções deste problema que tende a degradar a Terra, ou seja, Gaia.
O autor coloca-se totalmente contra a principal fonte de energia atual, o petróleo, e defende aquelas que todos temem, a energia nuclear. Segundo ele, as tecnologias atuais para retirar energia através da fissão de átomos são bem mais seguras que antigamente. Hoje, dificilmente ocorrerá um acidente catastrófico como ocorreu em Chernobyl, no território da Ucrânia. Há mais de uma década houve a explosão do reator 4 naquela usina nuclear. O acidente aconteceu porque os soviéticos desligaram o sistema de segurança e superaqueceram o reator. As mortes, em números, não foram muitas, mas as seqüelas devido à radioatividade continuam até hoje.
Para mostrar que a usina nuclear não é tão perigosa hoje como parece, Lovelock disse que se precisar, aceita colocar, no quintal da sua casa, uma quantidade de lixo radioativo de um metro cúbico dentro de uma caixa de concreto, mostrando, assim, que não devemos ter tanto medo da energia nuclear. Além do mais, ele usaria o calor do lixo nuclear para aquecer sua casa. Bom, hein?
Postado por Adriano
